{"id":18785,"date":"2026-03-16T19:49:09","date_gmt":"2026-03-16T18:49:09","guid":{"rendered":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/?p=18785"},"modified":"2026-03-16T19:49:28","modified_gmt":"2026-03-16T18:49:28","slug":"transformar-los-campos-modernizar-el-paisaje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/2026\/03\/16\/transformar-los-campos-modernizar-el-paisaje\/","title":{"rendered":"Transformar los campos, modernizar el paisaje"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/h6>\n
La zona del canal de Montijo del Plan Badajoz, en Espa\u00f1a 80 a\u00f1os<\/em>, Editora Nacional, complemento de Francisco Franco, un siglo de Espa\u00f1a<\/em>, de Ricardo de la Cierva (1973).<\/h6>\n

El general Gerald Templer, jefe de las fuerzas brit\u00e1nicas en Malasia que libraban una guerra contra la insurgencia del Ej\u00e9rcito Nacional de Liberaci\u00f3n, acu\u00f1\u00f3, o al menos populariz\u00f3, una idea que se hizo famosa: \u201cganar los corazones y las mentes\u201d del enemigo, en lugar de emplear \u00fanicamente la fuerza. Eso era en 1951, cuando el franquismo llevaba ya 12 a\u00f1os de poder absoluto e indiscutido. El R\u00e9gimen sab\u00eda que los corazones y las mentes de gran parte de la poblaci\u00f3n no hab\u00edan sido ganados, y menos tras la terrible d\u00e9cada del hambre y los fusilamientos, que justo entonces comenzaba a aflojar. Pero cre\u00f3 una versi\u00f3n de la frase de Templer que no se aplicaba a las cabezas, sino al territorio, y que aplic\u00f3 con entusiasmo: transformar los campos, modernizar el paisaje.<\/p>\n

Hab\u00eda muchas maneras de hacerlo. Aqu\u00ed se explica muy gr\u00e1ficamente una de ellas: \u201cEs como si un misterioso personaje llegara un d\u00eda a vuestro pueblo y borrara con una gigantesca goma, como se borran las l\u00edneas trazadas con l\u00e1piz, toda esa inc\u00f3moda, fastidiosa, mara\u00f1a de linderos, mojones, setos, vallados, caminos, sendas, siempre sinuosos, desiguales, retorcidos; y tomando despu\u00e9s un enorme l\u00e1piz, dividiera todo el t\u00e9rmino municipal en tantos cuadrados o paralelogramos como labradores sois en el pueblo, \u2026\u201d (1). Se refiere a la concentraci\u00f3n parcelaria, pero hab\u00eda muchas otras maneras de usar la gigantesca goma de borrar y el enorme l\u00e1piz. Por ejemplo, los grandes planes de transformaci\u00f3n de comarcas y provincias, de los cuales el Plan Badajoz fue el m\u00e1s famoso. As\u00ed se resumi\u00f3 el sentido \u00faltimo de tanta transformaci\u00f3n: \u201cEspa\u00f1a, naci\u00f3n colonizadora por excelencia, emprende con previsi\u00f3n y con firmeza la tarea de colonizarse a s\u00ed misma\u201d (2).<\/p>\n

La auto-colonizaci\u00f3n del Plan Badajoz funcion\u00f3 como las pasadas de una impresora gigante sobre una hoja en blanco de 120 km de largo por 25 de ancho, coincidente m\u00e1s o menos con el curso del Guadiana en la provincia. El Plan Badajoz realiz\u00f3 siete pasadas. La primera regul\u00f3 por completo el curso del r\u00edo, a partir del gran embalse maestro de Cijara, con cuatro pantanos m\u00e1s (se prefer\u00eda esa denominaci\u00f3n a la de embalses), Garc\u00eda de Sola, Orellana, Z\u00fajar y Alange. Una vez el r\u00edo bien amarrado, a continuaci\u00f3n se trazaba la red de puesta en riego, a base de grandes canales de distribuci\u00f3n como el de Montijo, que se repart\u00edan en acequias principales, de ah\u00ed a secundarias y por \u00faltimo a boqueras donde el agua se pod\u00eda repartir por los campos. La tercera pasada, y muy peliaguda, era la colonizaci\u00f3n propiamente dicha. Es decir, construir varias docenas de pueblos surgidos de la nada, cada uno completamente urbanizado, y poblarlos con colonos, el elemento humano de Plan. Cada colono recib\u00eda una casa, \u00fatiles de trabajo y un terreno de varias hect\u00e1reas, a pagar en 25 o 30 a\u00f1os. Y recib\u00eda la atenci\u00f3n de un poder superior pero ben\u00e9volo: \u201cEl Estado, cual padre con sus hijos, tutela los primeros pasos del nuevo colono, que puede, con la seguridad que ello le proporciona, dedicar la debida atenci\u00f3n a la vida en familia, base de la sociedad cristiana\u201d (3).<\/p>\n

Los pueblos se pon\u00edan bajo una advocaci\u00f3n religiosa y se celebraban las fiestas patronales y todo lo dem\u00e1s que se hac\u00eda en un pueblo de tradici\u00f3n. En cuarto lugar ven\u00eda la repoblaci\u00f3n forestal, preferentemente en la zona de recogida de agua de los embalses. Se usaban pinos por lo general, sobre una base de dehesas de encinas degradadas. La quinta pasada era el trazado de caminos, carreteras e incluso v\u00edas de ferrocarril. La sexta, la industrializaci\u00f3n, construcci\u00f3n de f\u00e1bricas y factor\u00edas para procesar los nuevos productos del regad\u00edo, como los tomates en la gran f\u00e1brica de I.N.V.E.C.O.S.A. Por \u00faltimo, la s\u00e9ptima y \u00faltima pasada organizaba la electrificaci\u00f3n total de toda la zona. La sala de mandos de la central de Orellana simbolizaba el triunfo final de la tecnolog\u00eda sobre una zona transformada de cabo a rabo.<\/p>\n

Todo funcionaba en una estricta jerarqu\u00eda. Los colonos trabajaban bajo la vigilancia de los mayorales, cada uno era responsable de unos 40 lotes de tierra. Los peritos agr\u00edcolas eran responsables de los mayorales, se encargaban de todos los colonos de un pueblo. Los ingenieros agr\u00f3nomos Jefes de Explotaci\u00f3n de la zona regable supervisaban a los peritos, y de ah\u00ed los escalones sub\u00edan hasta el despacho del ministro en Madrid (4).<\/p>\n

El R\u00e9gimen del Movimiento tuvo much\u00edsimo tiempo, casi cuarenta a\u00f1os cumplidos (1939-1977) para llevar a cabo su principal obsesi\u00f3n: modificar el paisaje de la naci\u00f3n. Funcion\u00f3 como un modelo de cadenas de Markov, que mide c\u00f3mo cambia un sistema estableciendo las probabilidades de transici\u00f3n de un estado al siguiente. As\u00ed, el secano ten\u00eda una cierta probabilidad (se puede decir que iba en la direcci\u00f3n) de convertirse en regad\u00edo, las microparcelas otra de convertirse en macroparcelas, las zonas pobladas de arbustos de pasar al estado de repoblaci\u00f3n forestal, las zonas h\u00famedas de ser desecadas, etc. Todo funcionaba inyectando grandes cantidades de energ\u00eda en el territorio, por ejemplo utilizando maquinaria pesada para excavar canales de desag\u00fce de un humedal o buld\u00f3cers para aplanar parcelas que ser\u00edan puestas en riego. O menos directamente para volcar sacos y m\u00e1s sacos de fertilizante (fabricado con un elevado consumo de energ\u00eda) sobre los campos de cultivo.<\/p>\n

La idea era antigua y expresada ya muchos a\u00f1os atr\u00e1s por Joaqu\u00edn Costa y sus compinches del regeneracionismo, pero ahora el franquismo (especialmente a partir de mediados de la d\u00e9cada de 1950) ten\u00eda retroexcavadoras y motores di\u00e9sel de gran potencia. En 1957, G\u00f3mez Ayau informa de que se acababa de lograr un ritmo de transformaci\u00f3n en regad\u00edo de unas 50.000 has al a\u00f1o (5). En general, se trataba de mejorar el paisaje de la Colonia Espa\u00f1a, acerc\u00e1ndolo lo m\u00e1s posible al paisaje de la Europa civilizada.<\/p>\n

Aqu\u00ed se puede ver un resumen muy ret\u00f3rico del tipo de transformaci\u00f3n que buscaba tan activamente el R\u00e9gimen del Movimiento, extra\u00eddo de un panfleto de propaganda publicado en 1968: \u201cSobre las ruinas del combate contra el marxismo\u2026 cada pueblo destruido resucitaba a una nueva vida y a una belleza inaudita. Las viejas casuchas, diseminadas, adheridas a los pe\u00f1ascales \u00e1ridos como en angustiado esfuerzo de salvaci\u00f3n vital, se expand\u00edan luego en blancura, luz y generoso trazo, pr\u00f3ximas a las vegas y a los r\u00edos fecundantes\u201d (6). Se describe como lo viejo, pobre y abrupto se convierte en algo nuevo, literalmente refulgente, rico y ajardinado. As\u00ed sintetiza el asunto en nueve palabras una publicaci\u00f3n del Frente de Juventudes en 1956: \u201c\u2026Espa\u00f1a, transformada de desierto en huerta y en f\u00e1brica\u2026\u201d (7).<\/p>\n

Todo eso necesitaba \u201cun programa de trabajo intensivo\u201d (7). Y naturalmente una colecci\u00f3n de organismos ad hoc, el m\u00e1s interesante de los cuales era el Instituto Nacional de Colonizaci\u00f3n (INC), cuya denominaci\u00f3n oficial expresa bien el objetivo de todo el asunto. Como apuntaba el infatigable Waldo de Mier, el INC era al paisaje rural lo que el INI era a la industria. Repoblaciones forestales, regad\u00edos o concentraci\u00f3n parcelaria eran diferentes pasadas de impresora, pero la colonizaci\u00f3n las reun\u00eda todas en una imagen multicolor, un paisaje completamente transformado.<\/p>\n

El Instituto Nacional de Colonizaci\u00f3n funcionaba creando paisajes-modelo, tierras de labor bien regadas y organizadas con su pueblo de dise\u00f1o en medio. Lo primero era el Plan o Proyecto General de Colonizaci\u00f3n, la hoja de ruta para transformar los eriales en vergeles. Era fundamental contar con el Ministerio de Obras P\u00fablicas, que era el responsable de la maquinaria pesada y el hormig\u00f3n, necesarios para trazar las l\u00edneas gruesas de canales, diques y caminos. El INC trazaba a continuaci\u00f3n las l\u00edneas m\u00e1s finas de acequias, repoblaciones forestales y construcci\u00f3n de los poblados.<\/p>\n

Naturalmente, el INI met\u00eda cuchara cuando se trataba de organizar alguna industria aparente \u2013como la de tomate de lata del Plan Badajoz\u2014. El Instituto Nacional de Colonizaci\u00f3n, que tuvo actividad entre 1939 y 1971 (fue sustituido por el IRYDA, Instituto para la Reforma y Desarrollo Agrario), actu\u00f3 con especial intensidad en Andaluc\u00eda y Extremadura, donde todav\u00eda hoy se conservan muchos de los extra\u00f1os paisajes urbanos que forman los pueblos de colonizaci\u00f3n. En total se construyeron m\u00e1s de dos centenares de pueblos perfectos, todos ellos dominados por una iglesia que era su principal edificio de referencia. En ocasiones reputados arquitectos trabajaron en su dise\u00f1o.<\/p>\n

En el proyecto de Guadiana del Caudillo (Guadiana a secas desde 2020) (1947), el arquitecto Francisco Gim\u00e9nez de la Cruz describe un pueblo dotado de toda clase de lujos urban\u00edsticos: \u00abLa Plaza o Centro C\u00edvico ocupa la encrucijada de las dos calles principales y tendr\u00e1 forma rectangular\u2026 con un paseo-jard\u00edn para recreo de los vecinos. Dicha plaza estar\u00e1 rodeada por un conjunto formado por el Ayuntamiento y los Sindicatos, Parroquia, Acci\u00f3n Cat\u00f3lica y vivienda del Cura, y en edificios aparte, el Casino-teatro, el Dispensario M\u00e9dico, Farmacia y el Parador o Posada\u00bb (8). Guadalema de los Quintero (construida a finales de la d\u00e9cada de 1940 cerca de Utrera, en Sevilla) lleg\u00f3 m\u00e1s all\u00e1 al reproducir en tres dimensiones el pueblo de ficci\u00f3n de Guadalema, que aparece en muchas comedias de Joaqu\u00edn y Seraf\u00edn \u00c1lvarez Quintero, \u201ccon sus calles, sus placitas de aut\u00e9ntico sabor quinteriano, con sus rejas y flores y hasta con sus personajes de habla reciamente andaluza\u201d. (9) Tal vez inspirada en este caso, la pel\u00edcula Bienvenido, M\u00edster Marshall, (1953) de Luis Garc\u00eda Berlanga, aborda la transformaci\u00f3n ficticia de un pueblo castellano en andaluz.<\/p>\n

Haciendo una gr\u00e1fica que sume la concentraci\u00f3n parcelaria, la repoblaci\u00f3n forestal y el regad\u00edo, o m\u00e1s bien la superficie transformada por cada una de estas actividades, se puede obtener una l\u00ednea en forma de par\u00e1bola que despega hacia 1955 y toca tierra hacia 1985, con un punto m\u00e1ximo hacia 1970, cuando la suma de las tres superficies transformadas en un a\u00f1o alcanz\u00f3 los 5.000 km2 aproximadamente, un 1% del territorio nacional o el tama\u00f1o de La Rioja (provincia de Logro\u00f1o entonces).<\/p>\n

Una estimaci\u00f3n de la cantidad total de territorio modificado, incluyendo solamente las actuaciones m\u00e1s notorias, desde la colonizaci\u00f3n integral tipo Plan Badajoz a la concentraci\u00f3n parcelaria, pasando por la repoblaci\u00f3n forestal y los regad\u00edos, arrojar\u00eda una cifra no muy alejada de los diez millones de hect\u00e1reas, cerca de una quinta parte de la extensi\u00f3n total de Espa\u00f1a. Esta transformaci\u00f3n afect\u00f3 sobre todo al interior de la Pen\u00ednsula. La huella de esta transformaci\u00f3n es bien notoria en los montes surcados por las terrazas de la repoblaci\u00f3n forestal o en los amplios campos surcados por rectil\u00edneos \u201ccaminos de concentraci\u00f3n\u201d (parcelaria) que se pueden ver en Castilla, Extremadura o Arag\u00f3n.<\/p>\n

Un sacud\u00f3n tal del paisaje, principalmente el de la Meseta, requer\u00eda mucha maquinaria, mano de obra y energ\u00eda, pero tambi\u00e9n mucha literatura, montones de normas legales de diverso rango, planes, estudios y dict\u00e1menes.<\/p>\n

El proceso hab\u00eda arrancado con dos importantes normas legales de tipo Espa\u00f1a A\u00f1o Cero, la que cre\u00f3 el Instituto Nacional de Colonizaci\u00f3n (INC) en octubre de 1939 y la de colonizaci\u00f3n de grandes zonas de diciembre de ese a\u00f1o (10). El R\u00e9gimen del Movimiento se pon\u00eda estupendo y hablaba de Reforma Agraria, pero no la original y vulgar (reparto de tierras a los campesinos sin tierras, etc.), sino su propia versi\u00f3n, basada en \u201cvastos planes\u201d para la colonizaci\u00f3n de Espa\u00f1a. Es decir, aumentar de manera \u201cingente\u201d la productividad del suelo, haciendo una revoluci\u00f3n sin banderas rojas. La idea general consist\u00eda en que los propietarios crear\u00edan Sociedades de Colonizaci\u00f3n para organizar y dirigir la transformaci\u00f3n. Los propietarios hicieron caso omiso, el R\u00e9gimen del Movimiento, fundado en buena parte para frenar la Reforma Agraria, no pod\u00eda hacer nada para obligarlos \u2013como por ejemplo expropiarlos\u2013 y las realizaciones del INC fueron pocas en su primera d\u00e9cada.<\/p>\n

La soluci\u00f3n de la cuadratura del c\u00edrculo de hacer la Reforma Agraria sin hacer la Reforma Agraria vino de los Estados Unidos (11). Un alto directivo del INC (\u00c1ngel Mart\u00ednez Borque) viaj\u00f3 por este pa\u00eds en mayo de 1947 y visit\u00f3 el gran proyecto de transformaci\u00f3n de Buffalo Rapids, en Montana, donde los Caterpillar D-8 de 110 HP dejaban en un santiam\u00e9n el terreno plano como una mesa de billar. Mart\u00ednez Borque apunta \u00abno consigo ver en todo el d\u00eda que invierto en atravesar [Dakota del Norte] ni una sola m\u00e1quina tirada por animales\u00bb. En Peoria, Illinois, pudo recorrer la propia factor\u00eda de Caterpillar. Pero tal vez fue m\u00e1s interesante la informaci\u00f3n que recogi\u00f3 en reuniones en Denver y Washington DC, en las que se explan\u00f3 la f\u00f3rmula USA para conjugar la gran propiedad privada con la promoci\u00f3n p\u00fablica de \u201cunidades de cultivo de tipo familiar\u201d.<\/p>\n

Su informe se public\u00f3 en 1948 (12) y fue muy influyente en la importante Ley de 1949 de colonizaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de la propiedad (13). Resumiendo, la nueva norma legal no hac\u00eda caso del viejo lema \u201cCompre tierras, ya no las fabrican\u201d (14) . Se trataba de fabricar nuevas tierras sobre la base de la antigua propiedad, que multiplicaba su valor gracias a la transformaci\u00f3n en regad\u00edo (posibilitado a su vez gracias a la maquinaria pesada, Caterpillars alimentadas con combustible petrol\u00edfero). Estos nuevos campos de cultivo surgidos como por arte de magia (tierras en exceso) servir\u00edan para asentar a las familias que formar\u00edan la nueva clase media rural, uno de los principales desider\u00e1tum del R\u00e9gimen de Movimiento.<\/p>\n

A comienzos de la d\u00e9cada de 1950, con el software m\u00e1s adecuado de la Ley de 1949 y un hardware caterpillariano cada vez m\u00e1s potente, se pusieron en marcha varios planes a gran escala de transformaci\u00f3n del paisaje, a escala cuasi provincial. Los m\u00e1s importantes fueron el Plan Badajoz y el Plan Ja\u00e9n. Iban un paso m\u00e1s all\u00e1 de la colonizaci\u00f3n de tipo Arcadia rural, pues inclu\u00edan tambi\u00e9n Industrializaci\u00f3n y Electrificaci\u00f3n, en plan leninista (aunque su inspiraci\u00f3n ven\u00eda por un lado de Joaqu\u00edn Costa y el regeneracionismo y por otro del TVA \u2013Tennessee Valley Authority\u2013 impulsado por el New Deal de la d\u00e9cada de 1930). Ambos planes se presentaron como la soluci\u00f3n de acuciantes problemas sociales, expresados pudorosamente como \u201cparo agr\u00edcola y bajo nivel de vida\u201d. Hubo otros.<\/p>\n

El Plan Zaragoza era la \u00faltima versi\u00f3n de la tradicional pol\u00edtica hidr\u00e1ulica aragonesa, que se remonta a Pignatelli y m\u00e1s atr\u00e1s, y era de dimensiones enormes: un plan integral de riegos para casi un mill\u00f3n de hect\u00e1reas, m\u00e1s de la mitad de la superficie de la provincia. Presentado en 1958, se basaba en la idea NUSGAM (Ni Una Sola Gota Al Mar): se acusaba al r\u00edo Ebro de verter anualmente al Mediterr\u00e1neo 18.671 millones de metros c\u00fabicos (15), 18 kil\u00f3metros c\u00fabicos de agua tirados al mar sin provecho. No tuvo muchas consecuencias pr\u00e1cticas, pero es notable por la secuencia de su realizaci\u00f3n.<\/p>\n

Las Asambleas o Consejos Comarcales elevaron sus conclusiones al III Pleno del Consejo Econ\u00f3mico Sindical de Zaragoza, el cual, con la participaci\u00f3n de centenares de t\u00e9cnicos y representantes de las fuerzas vivas, terminaron de pulir el \u201cgigantesco Plan de transformaci\u00f3n econ\u00f3mico-social de la provincia\u201d, que fue llevado al palacio de El Pardo y presentado \u201crespetuosamente\u201d al general Franco, el 5 de febrero de 1958. El discurso del delegado provincial de Sindicatos de Zaragoza ante el dictador tuvo un evidente toque medieval, aparte de los detalles t\u00e9cnicos de hect\u00f3metros c\u00fabicos y hect\u00e1reas. Comenz\u00f3 con la f\u00f3rmula \u201cCaudillo de Espa\u00f1a\u201d y termin\u00f3 diciendo \u201cEsto es lo que Zaragoza sue\u00f1a, lo que Zaragoza, por conducto de la Organizaci\u00f3n Sindical, pone hoy en vuestras manos.\u201d<\/p>\n

Una semana despu\u00e9s de la visita de Zaragoza a El Pardo, se aprob\u00f3 un importante decreto, basado en la experiencia de los Planes de Badajoz y Ja\u00e9n, una especie de plantilla para hacer Grandes Planes de Transformaci\u00f3n (oficialmente Planes de Obras, Colonizaci\u00f3n, Industrializaci\u00f3n y Electrificaci\u00f3n de las Grandes Zonas Regables) en cualquier zona donde se considerasen necesarios y a cualquier escala (16).<\/p>\n

Empero el informe del Banco Internacional de Reconstrucci\u00f3n y Fomento (BIRF) de 1962 ech\u00f3 un gran jarro de agua fr\u00eda sobre los proyectos de transformaci\u00f3n regante. En ese momento, estim\u00f3 el informe, el Gobierno ten\u00eda 71 proyectos en marcha de este tipo, 32 de los cuales eran \u201cde grandes proporciones\u201d. El equipo del BIRD recomend\u00f3 echar el freno, concentrar las inversiones en unos pocos proyectos seguros y, sobre todo, tener en cuenta que el mundo cambiaba r\u00e1pido y que habr\u00eda que saber si tanta abundancia agr\u00edcola futura tendr\u00eda o no mercado, \u201clos h\u00e1bitos de consumo pueden cambiar\u201d.<\/p>\n

La gran riada de enero de 1962 caus\u00f3 muchos destrozos en la Tierra de Campos, una extensa comarca en el fondo del valle del Duero donde se juntan Le\u00f3n, Palencia, Valladolid y Zamora. El correspondiente paquete de ayudas de urgencia se transform\u00f3 paulatinamente en un enorme plan de transformaci\u00f3n que arranc\u00f3 en 1965 y que lleg\u00f3 a abarcar cerca de 9.000 kil\u00f3metros cuadrados, el tama\u00f1o de la isla de Puerto Rico, 260 municipios y casi 200.000 habitantes (17). Las circunstancias eran muy distintas que en el caso de los planes de Badajoz y Ja\u00e9n. La Tierra de Campos hab\u00eda sido desde la generaci\u00f3n del 98 el arquetipo del paisaje castellano: extensas planicies de trigales abrasadas por el sol, sin un \u00e1rbol ni una mancha de verdor. El ri\u00f1\u00f3n de Castilla no era zona potencialmente hostil como Extremadura y Andaluc\u00eda, sino que hab\u00eda sido, junto con Navarra, una plaza fuerte del Movimiento Nacional.<\/p>\n

Un problema era definir qu\u00e9 hab\u00eda que transformar y para qu\u00e9. V\u00edctor Fragoso del Toro, gobernador civil y JPdM de Palencia en 1962, pint\u00f3 as\u00ed el objetivo: \u00ab…una Tierra de Campos del siglo XX, cruzada de canales, surcada de acequias, electrificada, modernizada, y llena de verdor, de progreso y bienestar.\u00bb (18). Es decir, una especie de Holanda en las planicies entre Palencia y Valladolid. La vida era dura en la Tierra de Campos. En 1962 s\u00f3lo 36 localidades ten\u00edan agua corriente, y 24 ni siquiera dispon\u00edan de agua potable. El alcantarillado era solo conocido en un pueblo de cada diez aproximadamente, y el paludismo era un azote serio, con m\u00e1s de mil casos en 1959 (19).<\/p>\n

En septiembre de ese a\u00f1o el dictador realiz\u00f3 su cl\u00e1sica visita taumat\u00fargica a Palencia. Desde un monte cercano a la ciudad, el dictador y su comitiva contemplaron la vega del Carri\u00f3n, \u00abya fecundada por el agua y en pleno rendimiento\u00bb (20), una excepci\u00f3n entre las extensas planicies m\u00e1s bien polvorientas que film\u00f3 la c\u00e1mara del noticiario. En cierto momento los concurrentes, la mayor\u00eda en uniforme blanco del Movimiento Nacional, se pudieron en plan de militares de maniobras, examinaron mapas y apuntaron a la zona a transformar con binoculares de campa\u00f1a. Una pancarta exhibida en las calles de Palencia result\u00f3 algo cr\u00edptica: \u00abLOS MINEROS DE BARRUELO PIDEN A DIOS POR FRANCO\u00bb.<\/p>\n

El Plan de Tierra de Campos se puso en marcha oficialmente en 1965, entre grandes nubes de ret\u00f3rica y una ins\u00f3lita abundancia de ministros en las ceremonias correspondientes. Pero ya era demasiado tarde. El gerente del Plan, en una reuni\u00f3n comarcal en junio de 1968 (21), revel\u00f3 por fin la triste verdad, en l\u00ednea con el dictamen del BIRF: el producto principal de la Tierra de Campos, el trigo, era un producto sin mercado, aunque tal vez se le pudiera dar salida export\u00e1ndolo a Egipto. El pan ya no era una preocupaci\u00f3n en Espa\u00f1a, el futuro estaba en la ganader\u00eda. Pero la idea de una Holanda castellana llena de vacas frisonas no era f\u00e1cil de poner en marcha.<\/p>\n

Diez a\u00f1os despu\u00e9s, en 1972, se vio que ya hab\u00eda pasado la era de crear regad\u00edos, de los que se hicieron menos de un tercio de los previstos, y que ahora se trataba de dotar de servicios a los pueblos, empezando por los m\u00e1s grandes, a base de agua corriente, potabilizadoras, electricidad, telecomunicaciones y otras manifestaciones de la vida moderna. La era de los grandes planes de transformaci\u00f3n hab\u00eda pasado, y al final los terracampinos estaban principalmente interesados en disponer de centros de salud y tel\u00e9fonos, m\u00e1s que en heroicas transformaciones del paisaje. La conclusi\u00f3n evidente hacia 1973 es que el modelo de los grandes planes territoriales de transformaci\u00f3n hab\u00eda sido ya completamente superado. El campo estaba metido de lleno en la revoluci\u00f3n verde, a base de tractores y fertilizantes en abundancia, y el combustible f\u00f3sil que alimentaba todo era barato y abundante.<\/p>\n

\u2014–<\/p>\n

1- \u00c1ngel Lera de Isla: La concentraci\u00f3n parcelaria. Nueva Alcarria, 26 de febrero de 1955.<\/p>\n

2- Arturo P\u00e9rez Camarero: Cifras fundamentales del Plan de Badajoz. Revista de Estudios de la Vida Local, n\u00ba 98 (1958).<\/p>\n

3- El Plan de Badajoz. Secretar\u00eda Gestora del Plan Badajoz. Instituto Nacional de Industria (1966).<\/p>\n

4-Octavio D\u00edaz Pines y Fern\u00e1ndez Pacheco: Instituto Nacional de Colonizaci\u00f3n. Temas espa\u00f1oles – Publicaciones espa\u00f1olas (1963).<\/p>\n

5- Emilio G\u00f3mez Ayau: La transformaci\u00f3n del desierto de La Violada. Revista de estudios agrosociales, n\u00ba 20, 1957).<\/p>\n

6- Cr\u00f3nica de un a\u00f1o de Espa\u00f1a (Julio 1967 – Julio 1968) Servicio Informativo Espa\u00f1ol (1968).<\/p>\n

7- Antonio Almagro: El problema econ\u00f3mico espa\u00f1ol. Delegaci\u00f3n Nacional del Frente de Juventudes. Jefatura Central de Trabajo. Madrid, 1956.<\/p>\n

8- (Anteproyecto de febrero de 1947 por Francisco Gim\u00e9nez de la Cruz, arquitecto). Justo Garc\u00eda Navarro: Evoluci\u00f3n urban\u00edstica de los poblados ejecutados por el Instituto Nacional de Colonizaci\u00f3n en Extremadura: la zona de Montijo. Tesis Doctoral de la E.T.S. de Arquitectura de la U. Polit\u00e9cnica de Madrid, junio de 1988.<\/p>\n

9- Waldo de Mier: Espa\u00f1a, ese esfuerzo.<\/p>\n

10- Ministerio de Agricultura: Decreto de 18 de octubre de 1939 organizando el Instituto Nacional de Colonizaci\u00f3n. Jefatura del Estado: Ley de bases de 26 de diciembre de 1939 para colonizaci\u00f3n de grandes zonas.<\/p>\n

11- Francisco Javier Mart\u00ednez Rodr\u00edguez, Andr\u00e9s S\u00e1nchez Pic\u00f3n y Jos\u00e9 Joaqu\u00edn Garc\u00eda G\u00f3mez: \u00a1Espa\u00f1a se prepara! La ayuda americana en la modernizaci\u00f3n y colonizaci\u00f3n agraria en los a\u00f1os cincuenta. Historia Agraria, 78, Agosto 2019, pp. 191-223<\/p>\n

12- \u00c1ngel Mart\u00ednez Borque: La colonizaci\u00f3n de los regad\u00edos del Oeste de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. Informe e impresiones de un viaje. Instituto Nacional de Colonizaci\u00f3n. Estudios, Volumen II, 11. Madrid, 1948.<\/p>\n

13- ley de 21 de abril de 1949 sobre colonizaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de la propiedad en zonas regables.<\/p>\n

14- \u00abBuy land, they’re not making it anymore\u00bb (atribuido a Mark Twain).<\/p>\n

15- Francisco G\u00f3mez de Travecedo: Plan Zaragoza. Temas Espa\u00f1oles. Publicaciones espa\u00f1olas. Madrid, 1958.<\/p>\n

16- Decreto de 13 de febrero de 1958 por el que se crea la Comisi\u00f3n de Direcci\u00f3n y las Regionales o Provinciales que sean necesarias para la formulaci\u00f3n y desarrollo de los Planes de Obras, Colonizaci\u00f3n, Industrializaci\u00f3n y Electrificaci\u00f3n de las grandes zonas regables).<\/p>\n

17- La Mesta, \u00f3rgano del Sindicato Vertical de Ganader\u00eda, 28 de septiembre de 1972.<\/p>\n

18- V\u00edctor Fragoso del Toro, en Domingo Manfredi Cano, Tierra de Campos, Temas espa\u00f1oles, Publicaciones espa\u00f1olas, 1962<\/p>\n

19- Confederaci\u00f3n hidrogr\u00e1fica del Duero: 1927-2002. 75 aniversario.<\/p>\n

20- NODO, 24 de septiembre de 1962.<\/p>\n

21- Diario Palentino, 14 de julio de 1968.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La zona del canal de Montijo del Plan Badajoz, en Espa\u00f1a 80 a\u00f1os, Editora Nacional, complemento de Francisco Franco, un siglo de Espa\u00f1a, de Ricardo … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18786,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":[]},"categories":[3083,3107],"tags":[],"Asuntos":[2700],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/1973-canaldemontijodestacada.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7HKWx-4SZ","jetpack-related-posts":[{"id":3900,"url":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/1975\/02\/28\/la-fuerza-aerea-argentina-contra-el-erp\/","url_meta":{"origin":18785,"position":0},"title":"La Fuerza A\u00e9rea Argentina contra el ERP","date":"1975","format":false,"excerpt":"- \u00a0 Un Douglas Skyhawk de la Fuerza A\u00e9rea Argentina a mediados de la d\u00e9cada de 1970. \u00a0 El 9 de noviembre de 1975, cuatro cazabombarderos Douglas A-4 Skyhawk despegaron de la base a\u00e9rea Coronel Pringles, llamada as\u00ed en honor del h\u00e9roe de Chancay, en Villa Reynolds (San Luis) y\u2026","rel":"","context":"En \u00ab1975\u00bb","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/1975\/02\/douglasskyhawkfaargentina1975.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":8793,"url":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/1951\/10\/06\/la-espectacular-visita-de-la-usaf\/","url_meta":{"origin":18785,"position":1},"title":"La espectacular visita de la USAF","date":"1951","format":false,"excerpt":"\u00a0 Lockheed F-80 (T-33) Shooting Star de la USAF a comienzos de la d\u00e9cada de 1950, en colores de exhibici\u00f3n. Seg\u00fan un cuadro de Paul David Solosky. \u00a0 A finales de la d\u00e9cada de 1940, el Gobierno de los Estados Unidos estaba cada vez m\u00e1s convencido de que Espa\u00f1a deb\u00eda\u2026","rel":"","context":"En \u00ab1951\u00bb","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/lockheedt33propaganda1950.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":6609,"url":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/1938\/04\/28\/arma-de-aviacion-reclutamiento-de-voluntarios-de-35-a-45-anos-de-edad\/","url_meta":{"origin":18785,"position":2},"title":"Arma de Aviaci\u00f3n – reclutamiento de voluntarios de 35 a 45 a\u00f1os de edad","date":"1938","format":false,"excerpt":"Biblioteca Nacional de Espa\u00f1a","rel":"","context":"En \u00ab1938\u00bb","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/1938-recrit.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":8447,"url":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/1965\/08\/22\/mach-2-para-el-franquismo\/","url_meta":{"origin":18785,"position":3},"title":"Mach 2 para el franquismo","date":"1965","format":false,"excerpt":"\u00a0 Lockheed F-104 Starfighter del Ej\u00e9rcito del Aire, hacia 1965. \u00a0 Con el tiempo, muchos de los pa\u00edses de lo que se llamaba entonces Mundo Libre utilizaron este avi\u00f3n. En 1964, le toc\u00f3 a Espa\u00f1a el turno de unirse al club de peticionarios del Starfighter. Los militares norteamericanos no entend\u00edan\u2026","rel":"","context":"En \u00ab1965\u00bb","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/lockheedstarfighterspain1964.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":4058,"url":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/1942\/06\/21\/ford-trimotor-multiavatar-classa-lape-aviacion-republicana-aviacion-nacional-ejercito-del-aire-iberia\/","url_meta":{"origin":18785,"position":4},"title":"Ford Trimotor: multiavatar","date":"1942","format":false,"excerpt":"\u00a0 El Ford Trimotor de Iberia a comienzos de la d\u00e9cada de 1940. En sus aproximadamente 15 a\u00f1os en activo, este avi\u00f3n prest\u00f3 servicio sucesivamente en las compa\u00f1\u00edas\u00a0 civiles\u00a0CLASSA\u00a0y\u00a0LAPE, las organizaciones militares Aviaci\u00f3n Republicana, Aviaci\u00f3n Nacional y Ej\u00e9rcito del Aire y por \u00faltimo la compa\u00f1\u00eda civil Iberia. \u00a0","rel":"","context":"En \u00ab1942\u00bb","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/fordtrimotoriberia1942.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":7869,"url":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/1978\/07\/01\/aviones-britanicos-en-oman\/","url_meta":{"origin":18785,"position":5},"title":"Aviones brit\u00e1nicos en Om\u00e1n","date":"1978","format":false,"excerpt":"\u00a0 Hawker Hunter de la\u00a0Fuerza a\u00e9rea del sult\u00e1n de Om\u00e1n, finales de la d\u00e9cada de 1970. \u00a0 En la rebeli\u00f3n de Dhofar (1) particip\u00f3 ya la fuerza a\u00e9rea del sult\u00e1n de Om\u00e1n, equipada con aviones brit\u00e1nicos. En esta ocasi\u00f3n el escenario era una amplia franja extendida desde la costa del\u2026","rel":"","context":"En \u00ab1978\u00bb","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/hawkerhuntersoaf1979.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18785"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18785"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18785\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18788,"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18785\/revisions\/18788"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18785"},{"taxonomy":"asunto","embeddable":true,"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/Asuntos?post=18785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}