![\"\"](\"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/1962-boomers.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
1957 fue el a\u00f1o del Sputnik, el primer sat\u00e9lite artificial de nuestro planeta. En Espa\u00f1a, en el a\u00f1o 18 de la dictadura, fue el a\u00f1o en que despeg\u00f3 la generaci\u00f3n boomer. Restando las defunciones de los nacimientos, se contaron m\u00e1s de 350.000 nuevas incorporaciones a la poblaci\u00f3n, la primera vez que tal cosa ocurr\u00eda en nuestro pa\u00eds. 1977 fue el \u00faltimo a\u00f1o de la dictadura, si consideramos las primeras elecciones libres que se celebraron en junio. Fue tambi\u00e9n el \u00faltimo de la historia en que se superaron los 350.000 efectivos de crecimiento de la poblaci\u00f3n. El resultado final de este apogeo poblacional fueron los casi 8 millones de nuevos espa\u00f1oles que se a\u00f1adieron a la poblaci\u00f3n entre 1957 y 1977.<\/p>\n
A lo largo del siglo XX la cifra de crecimiento anual hab\u00eda pasado de un centenar de miles a dos centenares entre 1900 y 1936, con \u201370.000 el a\u00f1o de la pandemia de gripe (1918). De 1937 a 1942 fueron a\u00f1os de muy bajo crecimiento y hubo otro a\u00f1o negativo, \u201350.000 habitantes en 1939, esta vez por causa de la violencia organizada. A mediados de la d\u00e9cada de 1940 la situaci\u00f3n se estabiliz\u00f3 en un crecimiento natural de 250.000 aproximadamente, que fue aumentando paulatinamente, superando los 300.000 y desembocando en el Gran Repunte de Natalidad del franquismo. El a\u00f1o r\u00e9cord fue 1964, el momento cumbre de la dictadura, con 424.000 nuevas incorporaciones a la poblaci\u00f3n del pa\u00eds (1).<\/p>\n
Estos 7 u 8 millones de habitantes arrojados al mundo entre 1957 y 1977 ten\u00edan en 2023 entre 65 y 45 a\u00f1os. La generaci\u00f3n boomer comenz\u00f3 a jubilarse en masa en la segunda d\u00e9cada del siglo XXI, y el Gobierno dej\u00f3 muy claro que no habr\u00eda dinero para todos. El ministro del ramo dijo en una entrevista en TV (en julio de 2021) \u00ablos \u00abbaby boomers\u00bb podr\u00e1n elegir entre un ajuste peque\u00f1o de su pensi\u00f3n o podr\u00e1n trabajar algo m\u00e1s\u00bb. Luego lo neg\u00f3 todo, pero el asunto ya estaba claro: hab\u00eda llegado la Generaci\u00f3n Sobrante.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con la poblaci\u00f3n en esas dos d\u00e9cadas finales del franquismo? Parad\u00f3jicamente, el R\u00e9gimen no control\u00f3, ni mucho menos determin\u00f3, tan boyante situaci\u00f3n demogr\u00e1fica. Pero, al mismo tiempo, el R\u00e9gimen llevaba dando la murga desde 1939 con la visi\u00f3n de una Espa\u00f1a de 40 millones de habitantes, y en 1977, el a\u00f1o del final de la dictadura, la cifra se acercaba a los 37 millones, aparentemente a un paso de su objetivo. Al ritmo infernal de las dos d\u00e9cadas precedentes habr\u00edan bastado ocho a\u00f1os para llegar a los 40 millones, pero el hito no se alcanz\u00f3 en 1985, sino el a\u00f1o 2000.<\/p>\n
El desdichado fen\u00f3meno de los boomers, a quienes pronto veremos pedir limosna en masa por las calles, se origin\u00f3 por una conjunci\u00f3n de circunstancias. La tasa de natalidad, que ca\u00eda sostenidamente desde comienzos de siglo, se estabiliz\u00f3 temporalmente durante la d\u00e9cada de 1960, para volver a caer con rapidez a partir de 1970. Pero hab\u00eda mucha gente para tener hijos, as\u00ed que ese frenazo temporal a la ca\u00edda de la natalidad tuvo su importancia. Adem\u00e1s, el repunte de fecundidad del franquismo final coincidi\u00f3 con un notable rejuvenecimiento de los matrimonios, que en Espa\u00f1a siempre hab\u00edan sido muy tard\u00edos.<\/p>\n
Tuvo m\u00e1s importancia la ca\u00edda de la mortalidad, y la reducci\u00f3n de la mortalidad infantil especialmente. Por ejemplo, la neumon\u00eda infantil mataba muchos rorros en invierno, cuando proliferaban las infecciones pulmonares. Los pulmones se inflaman y esto hace que no pueda llegar suficiente ox\u00edgeno al torrente sangu\u00edneo. El tratamiento m\u00e1s eficaz y sencillo es el ox\u00edgeno (2). Un ni\u00f1o nacido en Soria el verano de 1958 que enfermara de neumon\u00eda ese invierno pod\u00eda esperar tener un tratamiento de ox\u00edgeno en el hospital provincial, que probablemente no habr\u00eda tenido una d\u00e9cada antes.<\/p>\n
La medida m\u00e1s pol\u00edtica de la fecundidad es el n\u00famero de hijos por mujer, o su traducci\u00f3n en el ISF (indice sint\u00e9tico de fecundidad). De una u otra forma, es un indicador que aparece con frecuencia en los peri\u00f3dicos y en los programas de debate en TV. En 1900 el ISF era de 4,7. En 1940, a\u00f1o cero del franquismo, ya hab\u00eda ca\u00eddo a 2,9. En 1950, con 2,4 hijos por mujer, era pr\u00e1cticamente la mitad que el de medio siglo antes. A partir de entonces creci\u00f3 a 2,5 en 1955 y a 2,8 en 1960. En 1965 lleg\u00f3 el r\u00e9cord, 2,9 hijos por mujer. A partir de ah\u00ed se desplom\u00f3, lentamente al principio y en ca\u00edda libre despu\u00e9s, hasta los 1,1 ni\u00f1os en 1995.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 tuvo que ver el franquismo con estas cifras? Los 2,9 hijos de media por mujer alcanzados en el a\u00f1o m\u00e1s prol\u00edfico estaban muy lejos de la clasificaci\u00f3n de familia numerosa de primera categor\u00eda (de cuatro a seis hijos) y a gran distancia de la familia numerosa de segunda (de siete a nueve), y no digamos de la categor\u00eda de honor (diez o m\u00e1s hijos). Esas categor\u00edas pertenecen a la Ley de 1971, la original de 1941 pon\u00eda el list\u00f3n m\u00e1s alto, cinco hijos como m\u00ednimo. Estas familias ten\u00edan derecho a una serie de beneficios, como la escolarizaci\u00f3n gratuita o carnets kilom\u00e9tricos de Renfe (viajes gratuitos en ferrocarril hasta cierto l\u00edmite de distancia), pero el R\u00e9gimen nunca pudo establecer un pago directo por hijo tan sustancioso que estimulara con fuerza la natalidad.<\/p>\n
La relativamente boyante demograf\u00eda del franquismo superior pill\u00f3 por sorpresa al R\u00e9gimen. El malthusianismo llevaba triunfando desde comienzos de siglo y antes en el pa\u00eds que pretend\u00eda convertir en casi sagradas a las familias numerosas, \u201crelicario de fe, de patriotismo y de voluntad de grandeza\u201d las llama el legislador (sin duda un var\u00f3n) en la explicaci\u00f3n de la Ley de protecci\u00f3n a las familias numerosas de agosto de 1941 (3). Pero esa misma ley confiesa a las claras que la situaci\u00f3n demogr\u00e1fica espa\u00f1ola era penosa: \u201cEn Espa\u00f1a los coeficientes de natalidad disminuyen y la din\u00e1mica de la poblaci\u00f3n es muy exigua.\u201d, para trompetear a continuaci\u00f3n un resumen del punto de vista fascista sobre la natalidad: \u201cSolamente los pueblos de familias fecundas pueden extender la raza por el mundo y crear y sostener imperios. La vitalidad demogr\u00e1fica acrecienta la personalidad internacional y la potencia militar.\u201d Era la expresi\u00f3n legal de la obsesi\u00f3n de los cuarenta millones.<\/p>\n
Mucho antes de terminar la guerra civil, el general Franco traz\u00f3 un cuadro del futuro de Espa\u00f1a declamando \u201cD\u00eda llegar\u00e1 en que nuestra patria alcance la cifra de cuarenta millones de habitantes a los que pueda mantener con completa dignidad, merced a sus grandes recursos (4) \u201d. No hac\u00eda m\u00e1s que repetir una idea muy extendida entre el fascismo espa\u00f1ol de los a\u00f1os 30, el de una Espa\u00f1a convertida en potencia internacional gracias a 40 millones de laboriosos habitantes que, gracias a la gran diversidad ecol\u00f3gica de su pa\u00eds, ser\u00edan totalmente autosuficientes y por lo tanto poco vulnerables a las contingencias internacionales. \u00bfC\u00f3mo se lleg\u00f3 a esta cifra? Ramiro Ledesma Ramos recogi\u00f3 el concepto en 1935 en su libro Discurso a las juventudes de Espa\u00f1a, argumentando que la condici\u00f3n sine qua non de la grandeza de patria era la duplicaci\u00f3n de su poblaci\u00f3n, que entonces se estimaba en poco m\u00e1s de 20 millones de habitantes. Ledesma se hac\u00eda eco de Mussolini en su Discorso dell\u2019 Ascensione a la C\u00e1mara de Diputados en 1927. El Duce, m\u00e1s modesto que su ep\u00edgono espa\u00f1ol, estableci\u00f3 el objetivo en un aumento del 50%, pasando de 40 millones de italianos a 60 millones hacia 1950, sulla soglia della seconda met\u00e0 di questo secolo. El objetivo se alcanz\u00f3 en 2013.<\/p>\n
Mussolini tambi\u00e9n plante\u00f3 la pregunta de c\u00f3mo proporcionar recursos a tanta poblaci\u00f3n. Era una \u00e9poca en que la productividad de la tierra determinaba de manera directa e importante la cantidad de gente que pod\u00eda vivir de ella, especialmente en pa\u00edses poco industrializados. En Espa\u00f1a, la profec\u00eda del general Franco fue hecha cuando el pa\u00eds contaba con aproximadamente 24 millones de habitantes a los que pod\u00eda alimentar con dificultad \u2013incluso antes de la guerra\u2013, gracias a sustanciales importaciones de alimentos a\u00f1o tras a\u00f1o. La utop\u00eda fascista de 40 millones para medio mill\u00f3n de km2 de territorio nacional parec\u00eda irracional en su tiempo (se alcanz\u00f3 en 2000, pero en circunstancias econ\u00f3micas muy distintas de las previstas por Ramiro Ledesma Ramos o el propio General\u00edsimo en 1939), pero ten\u00eda su l\u00f3gica dentro de la visi\u00f3n ecol\u00f3gica del fascismo, que implicaba la transformaci\u00f3n acelerada del territorio, para que las dos hect\u00e1reas por habitante que apenas bastaban para alimentar a 25 millones se redujeran a poco m\u00e1s de una hect\u00e1rea por espa\u00f1ol. La idea era que esa hect\u00e1rea, multiplicada su productividad por el regad\u00edo y otros trucos de la intensificaci\u00f3n, bastase y a\u00fan sobrase. Pero esta es otra historia.<\/p>\n
Durante cuarenta a\u00f1os, el R\u00e9gimen utiliz\u00f3 alternativamente el palo y la zanahoria para el gran objetivo del aumento de la natalidad.
\nEl franquismo castigaba con dureza toda interferencia en el ciclo reproductivo humano, desde impedir el libre acceso de los espermatozoides al \u00f3vulo mediante un cond\u00f3n a la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo. La Ley de 24 de enero de 1941 que trata de estas cuestiones pinta de paso un cuadro de la anti-Espa\u00f1a degenerada: \u201cEl estrago harto acusado en tiempos anteriores como consecuencia de un sentido materialista de la vida, adquiri\u00f3 caracteres de esc\u00e1ndalo durante el r\u00e9gimen republicano, agudiz\u00e1ndose a\u00fan m\u00e1s escandalosamente en aquellas zonas sometidas a la dominaci\u00f3n del Frente Popular. El Gobierno, consciente de su resposabilidad, decide combatir el crimen social que el aborto provocado representa y que impide que nazcan muchos miles de espa\u00f1oles anualmente\u201d.<\/p>\n
En 1953 hab\u00eda 103 mujeres encarceladas por el delito de aborto, de un total de 792 presidiarias (5). Ese centenar largo de reclusas eran la disuasi\u00f3n que amenazaba a las mujeres, que deb\u00edan abortar con el miedo metido en el cuerpo y en condiciones atroces desde el punto de vista m\u00e9dico. Los condones se segu\u00edan vendiendo, ahora de manera clandestina, en los puestos de tabaco y chucher\u00edas. En la d\u00e9cada de los 50, algunas farmacias comenzaron a suministrarlos de manera muy discreta (6), siempre bajo el sobreentendido de uso preventivo de enfermedades ven\u00e9reas, nunca como anticonceptivo.<\/p>\n
En 1946, el Instituto Balmes de Sociolog\u00eda envi\u00f3 varios centenares de encuestas a m\u00e9dicos inspectores de Sanidad y curas p\u00e1rrocos de todas las provincias de Espa\u00f1a. La encuesta se repiti\u00f3 con doble n\u00famero de env\u00edos en 1957. Los resultados de 1946 y 1957, dejando aparte su validez estad\u00edstica, y el singular m\u00e9todo de consultar a medias a la Medicina y a la Iglesia cat\u00f3lica (al parecer se pensaba que los curas p\u00e1rrocos ten\u00edan un conocimiento de primera mano de las costumbres sexuales y reproductoras de sus feligresas), eran escalofriantemente coincidentes: el 80% de las contestaciones confirmaba \u00abla existencia de una limitaci\u00f3n voluntaria de los nacimientos en las distintas provincias de Espa\u00f1a\u00bb (7). En un art\u00edculo de divulgaci\u00f3n publicado en 1956, el periodista y estad\u00edstico Arturo P\u00e9rez Camarero parece a punto de tirar la toalla: \u201c…esa leucemia social que la disminuci\u00f3n de la natalidad representa…neutraliza en Espa\u00f1a todos los desvelos, todos los esfuerzos y todos los sacrificios hechos en defensa y fomento [de la fecundidad]\u201d (8).<\/p>\n
Los desvelos, esfuerzos y sacrificios a que alude D. Arturo eran la bastante formidable pol\u00edtica natalista del franquismo, muy inspirada en la de la Italia fascista. La programaci\u00f3n natalista funcionaba un poco por todas partes, con algunas l\u00edneas de c\u00f3digo principales: se estimulaba la formaci\u00f3n de matrimonios, as\u00ed como la reproducci\u00f3n dentro de ellos, nunca fuera (gracias a la vigencia del concepto de hijos leg\u00edtimos e ileg\u00edtimos), as\u00ed como el aumento del n\u00famero de hijos, as\u00ed como que la mujer no trabajara fuera, sino que se dedicara a tiempo completo al cuidado de la prole. La bater\u00eda de est\u00edmulos autom\u00e1ticos a la natalidad inclu\u00eda subsidios a las familias con hijos, pr\u00e9stamos a la nupcialidad que se reduc\u00edan sustancialmente con cada hijo, \u201cpuntos\u201d, sistema por el que un porcentaje de la masa salarial de una empresa se repart\u00eda entre los trabajadores con hijos \u2013lo que supon\u00eda un impuesto impl\u00edcito a la solter\u00eda\u2013 y exenciones fiscales \u2013algunas de las cuales aumentaban a medida que aumentaba la riqueza del contribuyente, extra\u00f1a medida que solo se explica por el deseo de los ricos se reprodujeran con algo m\u00e1s de entusiasmo (9).<\/p>\n
La guinda del pastel natalista era la exaltaci\u00f3n de las familias numerosas, medida ya puesta en marcha por Primo de Rivera en 1926 pero que el franquismo transform\u00f3 en marca de f\u00e1brica. Se daban Premios Nacionales de Natalidad, que el Caudillo entregaba de propia mano, y tambi\u00e9n hab\u00eda Premios Provinciales. Entonces la prensa publicaba fotos de familias de 17 o 20 hijos, todos o casi todos vivos, gracias a Dios. Los padres sol\u00edan ser empleados u obreros y tener no mucho m\u00e1s de 40 a\u00f1os. Sus esposas, algo m\u00e1s j\u00f3venes, causaban asombro por haber podido sacar adelante semejante prole.<\/p>\n
El Premio Nacional de 1956 es un ejemplo de las extraordinarias marcas que se bat\u00edan: un matrimonio de G\u00e1ldar (Las Palmas) con veintid\u00f3s hijos, veinte vivos y otro de Gu\u00eda, en la misma provincia, con dieciocho hijos, todos vivos. Estos r\u00e9cords no parec\u00edan servir de mucho est\u00edmulo a un pa\u00eds infectado de maltusianismo. Un an\u00e1lisis detallado de las estad\u00edsticas disponibles mostr\u00f3 como la Limitaci\u00f3n Voluntaria de Nacimientos se expand\u00eda en Espa\u00f1a en ondas conc\u00e9ntricas en direcci\u00f3n suroeste, partiendo de un foco situado aproximadamente en Barcelona. El contagio sol\u00eda empezar en el \u00e1ngulo nordeste de las provincias, y era m\u00e1s r\u00e1pido en el litoral que en el interior. Para 1957, Ros Jimeno, del Instituto Nacional de Estad\u00edstica, evaluaba la extensi\u00f3n de la zona contaminada en un 58% de las provincias. Y lo malo es que la contaminaci\u00f3n estaba dentro de las cabezas, por as\u00ed decir : \u00abEl creciente predominio de la raz\u00f3n sobre el instinto ha sido en Espa\u00f1a, como en otros pa\u00edses, la causa principal de la disminuci\u00f3n de la natalidad; pero puede serlo tambi\u00e9n de un movimiento en sentido opuesto\u00bb (7).<\/p>\n
No se di\u00f3 ning\u00fan \u201cmovimiento en sentido opuesto\u201d, pero ese mismo a\u00f1o 1957 el indicador demogr\u00e1fico, alentado por un relativo repunte de la tasa de fecundidad y el continuo descenso de la tasa de mortalidad, comenz\u00f3 sus dos d\u00e9cadas boyantes, que condujeron al desdichado fen\u00f3meno boomer. Fue un proceso contradictorio. Por un lado, los espa\u00f1oles y espa\u00f1olas estaban en pleno proceso de pasar de una estrategia \u201cr\u201d, producir muchos descendientes en un mundo precario para que alguno sobreviva, como los gusanos, las ratas y los espa\u00f1oles preindustriales, a otra \u201ck\u201d como los delfines, las \u00e1guilas y los suecos, producir pocos descendientes, ante la seguridad de que casi todos sobrevivir\u00edan. Pero, al mismo tiempo, la relativa prosperidad de estas dos d\u00e9cadas, comparada con los veinte a\u00f1os de miseria precedentes, hizo que tener hijos fuera m\u00e1s llevadero, una opci\u00f3n realizable sin un coste excesivo. Lejos estaba ya el recuerdo del primer premio nacional de natalidad en 1941, un matrimonio de Boal, Asturias, con 19 hijos, diecis\u00e9is vivos, alimentados todos ellos casi milagrosamente con el jornal de seis pesetas diarias de su padre, trabajador agr\u00edcola.<\/p>\n
En 1973, los premios de natalidad se acompa\u00f1aron por primera vez por los premios de promoci\u00f3n familiar, respuesta del Estado a una creciente preocupaci\u00f3n por el control de calidad de sus nuevos s\u00fadbitos. El Primer Premio de Natalidad correspondi\u00f3 a un empleado de Linares (Ja\u00e9n) con 18 hijos vivos, y el Primer Premio de Promoci\u00f3n Familiar a un funcionario de la Diputaci\u00f3n de M\u00e1laga, con doce hijos vivos entre los que se contaban cinco titulados universitarios. Los clarinazos fascistas de la Ley de familias numerosas de 1941 fueron cambiados en la ley de 1971 por un argumento apestosamente tecnocr\u00e1tico: el objetivo de la protecci\u00f3n de las familias numerosas no era ya el Imperio o la Gloria, sino simplemente \u201c\u00bbestimular la deseable continuidad en el desarrollo de la poblaci\u00f3n nacional\u00bb (10).<\/p>\n
El aparato legal estaba intacto: eran ilegales y castigados el divorcio, el empleo de m\u00e9todos anticonceptivos, la interrupci\u00f3n del embarazo bajo cualquier supuesto, la ligadura de trompas, la vasectom\u00eda y en general \u201ctodo medio o procedimiento capaz de evitar la procreaci\u00f3n\u201d, que se deb\u00eda perseguir \u201cimplacablemente\u201d. Por si acaso, el art\u00edculo 416 del C\u00f3digo Penal castigaba severamente \u201cCualquier g\u00e9nero de propaganda anticonceptiva\u201d. Entrando en la d\u00e9cada de los 70, el modelo f\u00e9rreo de familia potenciado por el franquismo parec\u00eda cada vez m\u00e1s absurdo. Espa\u00f1a era uno de los cuatro pa\u00edses del mundo que impon\u00edan la celebraci\u00f3n del matrimonio religioso, junto con Colombia, Liechtenstein y la Ciudad del Vaticano, y uno de los ocho que no admit\u00edan la posibilidad de divorcio.<\/p>\n
El establishment m\u00e9dico intentaba in\u00fatilmente poner los \u00faltimos diques a la destrucci\u00f3n maltusiana de la familia tradicional. Los anticonceptivos eran un asunto candente, pues estaban prohibidos en Espa\u00f1a pero eran de uso bastante corriente, empleando como cortina de humo sus efectos terap\u00e9uticos en determinadas enfermedades de la mujer. Los m\u00e9dicos navegaban entre alambicadas definiciones de lo que es y lo que no es medicamento teniendo propiedades antiprocreatorias y llegaban a dict\u00e1menes dignos de Groucho Marx: en las conclusiones de la mesa redonda sobre anticonceptivos celebrada en el Colegio oficial de M\u00e9dicos de Murcia, en febrero de 1973 se dice \u201cNo es l\u00edcito [el empleo de anticonceptivos] con fines anticonceptivos\u201d.<\/p>\n
Los m\u00e9todos de control de natalidad eran parte del arsenal de las desfavorecidas por la fortuna desde hac\u00eda muchos a\u00f1os, y se hab\u00edan practicado con mayor o menor represi\u00f3n gubernamental a lo largo de todo el siglo XX. Una encuesta realizada por Salustiano del Campo en 1963 entre m\u00e9dicos de Barcelona mostr\u00f3 como los galenos conoc\u00edan perfectamente el uso de preservativos, medios qu\u00edmicos y lavados en un elevado porcentaje de sus pacientes. Diez a\u00f1os despu\u00e9s, una encuesta realizada usando el alambicado m\u00e9todo de \u201cporcentaje de mujeres que han o\u00eddo hablar de…\u201d mostr\u00f3 como casi tres de cada cuatro mujeres conoc\u00edan la p\u00edldora, casi la mitad el preservativo, y porcentajes significativos todos los dem\u00e1s m\u00e9todos anticonceptivos accesibles, incluyendo el \u00fanico autorizado por la Iglesia (m\u00e9todo Ogino-Knaus) al que la mayor\u00eda consideraba poco eficaz. Para 1973 se estimaba que el porcentaje de mujeres en edad f\u00e9rtil que empleaban anovulatorios de manera legal o semilegal era superior al 12 %. La familia muy numerosa era ya una especie rara y en serio peligro de extinci\u00f3n. El \u00faltimo Premio Nacional de natalidad lo entreg\u00f3 el rey Juan Carlos en abril de 1977, el \u00faltimo a\u00f1o del fen\u00f3meno boomer (11).<\/p>\n
1-Anna Cabr\u00e9, Andreu Domingo y Teresa Menacho: Demograf\u00eda y crecimiento de la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola durante el siglo XX. . En Manuel Pimentel Siles (coord.), Mediterr\u00e1neo Econ\u00f3mico, 1, Monogr\u00e1fic: Procesos migratorios, econom\u00eda y personas, Caja Rural Intermediterr\u00e1nea, Cajamar (Almer\u00eda). Centre d’Estudis Demogr\u00e0fics (2002).<\/p>\n
2- UNICEF: La neumon\u00eda infantil: todo lo que debes saber. https:\/\/www.unicef.org\/es\/historias\/neumonia-infantil-lo-que-debes-saber<\/p>\n
3- Ley de 1 de agosto de 1941 de protecci\u00f3n a las familias numerosas.<\/p>\n
4- Juan Bosch Mar\u00edn: El maestro espa\u00f1ol y el problema demogr\u00e1fico. Revista de Educaci\u00f3n, N\u00ba 1 (1941). La frase pertenece a una entrevista de Manuel Aznar publicada el 1 de enero de 1939.<\/p>\n
5- Antonio Amor: Fisonom\u00eda de la delincuencia espa\u00f1ola. Consejo Superior de Investigaciones Cient\u00edficas – Instituto \u00abBalmes\u00bb de Sociolog\u00eda- . Revista Internacional de Sociolog\u00eda-A\u00f1o XVII – Num. 67. (1959)<\/p>\n
6- Jean-Louis Guere\u00f1a: Elementos para una historia del preservativo en la Espa\u00f1a contempor\u00e1nea. Hispania, LXIV\/3, num. 218 (2004).<\/p>\n
7- JOS\u00c9 ROS JIMENO: Algunos aspectos de la natalidad en Espa\u00f1a. Consejo Superior de Investigaciones Cient\u00edficas – Instituto \u00abBalmes\u00bb de Sociolog\u00eda- . Revista Internacional de Sociolog\u00eda-A\u00f1o XVII – Num. 67. (1959)<\/p>\n
8- La natalidad en Espa\u00f1a. Su descenso contrarresta la baja de la mortalidad. Por Arturo P\u00e9rez Camarero. ABC de Sevilla, 22 de mayo de 1956.<\/p>\n
9- Celia Valiente Fern\u00e1ndez: Olvidando el pasado: la pol\u00edtica familiar en Espa\u00f1a (1975-1996). GAPP n.\u00bb 5-6. Enero-agosto 1996. Revista Gesti\u00f3n y An\u00e1lisis de Pol\u00edticas P\u00fablicas (GAPP) editada por el Instituto Nacional de Administraci\u00f3n Publica (INAP).<\/p>\n
10- Ley 25\/1971, de 19 de junio, de Protecci\u00f3n a las Familias Numerosas.<\/p>\n
11-ABC, 30 de abril de 1977.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tres ni\u00f1os boomers de la primera hornada juegan bajo la atenta mirada de su madre, en esta fotograf\u00eda publicada en el libro de propaganda Espa\u00f1a … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18653,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":[]},"categories":[3083,3107],"tags":[],"Asuntos":[2841],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/1962-boomers.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7HKWx-4QO","jetpack-related-posts":[{"id":7408,"url":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/1979\/05\/30\/aviones-sovieticos-para-el-regimen-militar-socialista\/","url_meta":{"origin":18650,"position":0},"title":"Aviones sovi\u00e9ticos para el r\u00e9gimen militar socialista","date":"1979","format":false,"excerpt":"\u00a0 Un Su-17\/22 peruano con camuflaje para terreno \u00e1rido, m\u00e1s apropiado para el Altiplano. M\u00e1s tarde se los pintar\u00eda con un esquema m\u00e1s verdoso, \"amaz\u00f3nico\". En 1974 el r\u00e9gimen militar-socialista de Juan Velasco Alvarado tom\u00f3 la decisi\u00f3n de llamar a otra puerta ante la negativa de Washington para suministrar a\u2026","rel":"","context":"En \u00ab1979\u00bb","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/sujoi172022fap1979ai.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":8504,"url":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/1936\/08\/27\/el-mejor-avion-de-espana\/","url_meta":{"origin":18650,"position":1},"title":"El mejor avi\u00f3n de Espa\u00f1a","date":"1936","format":false,"excerpt":"\u00a0 Arriba, un DC-2 de LAPE completamente civil en la primavera de 1936. Abajo, el mismo avi\u00f3n en el verano del mismo a\u00f1o, ya militarizado. \u00a0 La carrera de la conmemoraci\u00f3n del centenario del Estado de Victoria, Australia, consisti\u00f3 en una trayecto de 11.300 millas (19.900 km) entre Londres y\u2026","rel":"","context":"En \u00ab1936\u00bb","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/douglasdc2lapemilitarizado1936.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":8854,"url":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/1969\/10\/17\/la-evacuacion-de-guinea-ecuatorial\/","url_meta":{"origin":18650,"position":2},"title":"La evacuaci\u00f3n de Guinea Ecuatorial","date":"1969","format":false,"excerpt":"\u00a0 McDonnell Douglas Super DC-8-63 de Iberia a finales de la d\u00e9cada de 1960 \u00a0 El 12 de octubre de 1968 Manuel Fraga, ministro de Informaci\u00f3n y Turismo, firmaba en nombre del Estado espa\u00f1ol la transmisi\u00f3n de poderes al presidente de la nueva Rep\u00fablica de Guinea Ecuatorial, Francisco Mac\u00edas. El\u2026","rel":"","context":"En \u00ab1969\u00bb","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/douglassuperdc8iberia1969.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":8884,"url":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/1932\/10\/20\/un-avion-de-caza-entre-la-monarquia-y-la-republica\/","url_meta":{"origin":18650,"position":3},"title":"Un avi\u00f3n de caza entre la monarqu\u00eda y la Rep\u00fablica","date":"1932","format":false,"excerpt":"Nieuport-Delage Ni-D 52(Hispano-Nieuport 52, fabricado en Guadalajara). \u00a0 El 10 de agosto de 1932 el general Sanjurjo se sublev\u00f3 en Sevilla, a la antigua, en la que ser\u00eda la \u00faltima sublevaci\u00f3n militar al viejo estilo, lanzando una proclama y paseando por la ciudad en medio de una nube de autoridades\u2026","rel":"","context":"En \u00ab1932\u00bb","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/nieuportdelage52-1932.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":8778,"url":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/1966\/09\/28\/bombas-atomicas-sobre-palomares\/","url_meta":{"origin":18650,"position":4},"title":"Bombas at\u00f3micas sobre Palomares","date":"1966","format":false,"excerpt":"\u00a0 Un Boeing B-52 del SAC a comienzos de la d\u00e9cada de 1960 \u00a0 \u201cDr. Strangelove\u201d, que se estren\u00f3 en Espa\u00f1a con el t\u00edtulo \u201cTel\u00e9fono rojo: volamos hacia Mosc\u00fa\u201d arranca con una secuencia er\u00f3tica de ballet a\u00e9reo, con im\u00e1genes del acoplamiento entre un B-52 y su avi\u00f3n nodriza. Fue durante\u2026","rel":"","context":"En \u00ab1966\u00bb","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/boeingb52SAC1962.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":3752,"url":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/1987\/02\/26\/la-conexion-chilena\/","url_meta":{"origin":18650,"position":5},"title":"La conexi\u00f3n chilena","date":"1987","format":false,"excerpt":"\u00a0 Un ENAER Pill\u00e1n del Ej\u00e9rcito del Aire (E-26 Tamiz) a finales de los 1980s \u00a0 La conexi\u00f3n a\u00e9rea entre Chile y Espa\u00f1a cogi\u00f3 impulso durante la dictadura de Augusto Pinochet. En 1974 el gobierno laborista brit\u00e1nico impuso a Chile un embargo de armas, en 1979 la administraci\u00f3n Carter hizo\u2026","rel":"","context":"En \u00ab1987\u00bb","img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/1987\/02\/enaerpillanedela1987.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18650"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18650"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18650\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18654,"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18650\/revisions\/18654"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18653"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18650"},{"taxonomy":"asunto","embeddable":true,"href":"https:\/\/aeropinakes.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/Asuntos?post=18650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}